Cuentos del tío: continúa la investigación en torno a la banda de la comunidad zíngara

Cuentos del tío: continúa la investigación en torno a la banda de la comunidad zíngara

Los dos hombres y la mujer del "Clan Castillo" se negaron a declarar y continúan detenidos. El fiscal Javier Pizzo ordenó la captura de otro sujeto y el secuestro de dos autos. Analizan en qué otros hechos pudieron haber participado.

Las tres personas de la comunidad gitana acusadas de ser parte de una banda dedicada a cometer estafas durante el aislamiento bajo distintas variantes del “cuento del tío” se negaron a declarar y continuarán detenidas mientras la Justicia intenta dar con un hombre que permanece prófugo y que pesa sobre él un pedido de captura.

Bruno Ariel Castillo (20), Andrés Fernando Castillo Yancovich (21) y Laura Brigitte Platón Ivanoff (22) están imputados por ser integrantes de una asociación ilícita que se dedicó a cometer diferentes tipos de estafa y a intentar realizar secuestros virtuales. Además, los dos hombres están imputados por “cohecho” por haber intentado “coimear” a policías de la Dirección Departamental de Investigaciones para que los dejaran en libertad.

Según explicó el fiscal de la unidad de Delitos Económicos, Javier Pizzo, hay un hombre que se encuentra prófugo y con pedido de captura por estar acusado de ser miembro de la banda de estafadores. Además, hay dos autos que están con pedido de secuestros, que los imputados habrían utilizada para cometer los delitos.

Además de estas cuatro personas identificadas del “Clan Castillo”, una familia de la comunidad gitana con numerosos antecedentes penales, el fiscal Pizzo considera que en la banda habrían al menos dos personas más, pero por fuera de Mar del Plata.

Los hechos que se le atribuyen a la banda de estafadores ocurrieron entre el 7 de abril y el 12 de mayo en viviendas de Santa Fe 3800, Urquiza 4900, Urquiza 4700, Dellepiane 900 y Brown 2500. En todas las ocasiones la pareja identificada como Laura Brigitte Platón Ivanoff (22) y Bruno Ariel Castillo (20). Cerca de 1 millón de pesos fue el monto calculado del dinero que obtuvieron los imputados, al cual se pudo llegar gracias a la labor de la DDI local y al seguimiento telefónico. También fue clave el aporte de las cámaras del COM.

En un operativo realizado la semana pasada en un departamento del octavo piso de Colón a 2200 y una casa de Gascón al 4400 la policía secuestró 16 celulares, 264.000 pesos, 7.000 dólares, 2 notebook, 1 Play Station y guías telefónicas.

Una banda multijurisdiccional

Una de las complejidades que tuvo la Fiscalía de Delitos económicos al encarar esta “titánica” investigación fue que este tipo de bandas operan en diferentes jurisdicciones. Si bien hay cuatro personas identificadas, para el fiscal Pizzo existen al menos dos personas más que podrían se parte de esta organización criminal, con residencia en las ciudades de Campana o Capital Federal.

El fiscal arribó a esta conclusión ya que se han encontrado que desde los celulares de los estafadores marplatenses se realizaron numerosos llamados a esas localidades, que podrían haber sido intentos de “cuento del tío”.

Para entender la mecánica, estas bandas operan con un “llamante”, quien se encarga de realizar los llamados hasta poder conseguir a una víctima en potencia -llega a realizar hasta 700 llamados por cada víctima- y un mensajero, que es la persona dedicada a registrar toda la información para pasarla al resto de la banda.

El llamante y el mensajero están juntos, generalmente en otra localidad distinta de donde se comete la estafa y operan junto con una pareja de recolectores, que son quienes reciben la información del mensajero y van hasta la dirección de la víctima para recibir el dinero de la estafa.
La otra dificultad en estas investigaciones es que los llamados, además de ser de otras localidades, se realizan con celulares prepagos que están a nombre de personas ajenas a la organización o que incluso no están registrados.

De los celulares secuestrados, la Fiscalía de Delitos Económicos encontró que cinco estaban a nombre de un jubilado que vive en otra ciudad, a quien le habían sustituido la identidad.

Antecedentes del “Clan Castillo”

El apellido Castillo no es nuevo para los investigadores. En el pasado miembros de este clan han estado involucrados en involucrados en robos a mano armada en casas, secuestros virtuales y estafas.

Bruno Ariel Castillo y Andrés Fernando Castillo Yancovich tienen antecedentes penales justamente por estafas. Uno de ellos fue liberado del penal de Marcos Paz en plena cuarentena, mientras que el otro obtuvo la libertad 8 meses atrás. Además, ambos jóvenes también cuentan con antecedentes de cuando eran menores de edad.

Otro miembro de la familia, David Castillo, fue detenido por asaltar el 22 de abril a una mujer de 96 años, a quien engañó al decirle que era su sobrino y así obtuvo 12.000 dólares, 70.000 pesos y alhajas. Por ese hecho, David Castillo está imputado por “robo calamitoso”.

El fiscal Pizzo pudo cotejar que desde los teléfonos en los que se hicieron los “cuento del tío” en el pasado se habían hecho llamados para intentar concretar “estafas virtuales”, es decir extorsiones. Al parecer, como en cuarentena los secuestros virtuales no son “exitosos”, el clan Castillo modificó forma de cometer delito hacia las estafas.

Con parte de la organización criminal detenida, los investigadores avanzan para intentar recolectar más información y analizan distintas causas, y así determinar si fueron responsables de otros hechos.

Desde el punto de vista judicial, el fiscal Pizzo solicitó las causas que llevan distintos jueces para que queden bajo la órbita de un solo magistrado y así poder ordenar la investigación y acelerar los tiempos procesales.

Fuente:
Diario La Capital.
https://www.lacapitalmdp.com/cuentos-del-tio-continua-la-investigacion-en-torno-a-la-banda-de-la-comunidad-zingara/ 

Crecen los casos de “Cuentos del tío”: investigan estafas por 1.600.000 dólares

La Fiscalía de Delitos Económicos renovó la preocupación por la recurrencia de este tipo de hechos. Pusieron el foco sobre la forma en la que las compañías otorgan líneas prepagas.

Desde la Fiscalía de Delitos Económicos de Mar del Plata volvieron a encender la alarma por la recurrencia de las estafas que se llevan adelante bajo la modalidad conocida como "Cuento del tío", que tienen como principal blanco a los adultos mayores, y aseguraron que en este 2019 los perjuicios a las víctimas superaron 1.600.000 dólares.

"Ahora estamos llevando a juicio tres casos y uno de esos casos involucra a una organización con más de cuatro integrantes pero evidentemente no es suficiente razón como para terminar con esto", reconoció Javier Pizzo, uno de los referentes de la Unidad Fiscal de Instrucción (UFI) Nº10.

Ante la cantidad de estafas que se denuncian, el funcionario judicial dijo que se solicitó "especial atención" al gabinete de Delitos Económicos de la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) y que también se exigió la colaboración en las pesquisas de las fuerzas federales para "para hacer los mayores esfuerzos en pos de determinar y romper este tipo de bandas".

En declaraciones a 0223, Pizzo sostuvo que la cantidad de causas que se tramitan en este 2019 resulta similar al número de 2018, donde sí se registró un aumento considerable con respecto al período 2016-2017. En años anteriores, había un ingreso promedio de 1400 causas anuales mientras que el año pasado esa misma cifra ascendió a los 2050 expedientes en la fiscalía, ya sea por denuncias de estafas, defraudaciones u otros delitos.

"En relación a la estafas conocidas como 'Cuento del tío" tenemos una porción importante de causas. Y tenemos registrados 29 casos con una pérdida económica muy grave para las víctimas y que acumulan en este año un perjuicio de 1.600.000 dólares", reveló el responsable de la UFI Nº10.

Las líneas de teléfono prepagas y la falta de controles

A la hora de referirse a la complejidad de las investigaciones, el fiscal puso el foco sobre las líneas prepagas que conceden las empresas. "Hay una reglamentación que indica que hay que mostrar el documento, por lo menos por mensaje de texto, al momento de contratar una línea. Pero el problema es que se exhiben documentos que no son de la persona que realmente está tomando la línea y después se usan esos teléfonos para generar delitos", afirmó.

"Así tenemos casos de personas famosas que tienen muchos teléfonos a su nombre y no lo sabemos. Ahora, incluso, le estamos recibiendo declaración testimonial a un exjugador en Capital Federal que supuestamente hizo la maniobra defraudatoria. Sabemos que él no lo hizo pero es el que figura como titular de la línea", señaló el funcionario.

El fiscal dijo que las líneas investigativas sobre las que se trabajan por esta fecha también intentan establecer "si las bases de datos que tienen las compañías telefónicas son lo suficientemente seguras o si hay personas internas que colaboran con las bandas para facilitarles documentos" y otros datos. 

"Esto realmente nos complica porque el origen de estos delitos es a partir de teléfonos de una línea prepaga que está a nombre de alguien que no sabía de la línea ni del delito. Entonces todo lleva mucho tiempo de investigación", reconoció el referente de la UFI Nº10.

Frente a este escenario, Pizzo instó a que las autoridades competentes "revisen" la forma en la que se otorga las líneas prepagas. "Se están otorgando líneas sin los debidos recaudos. El documento debería ser acompañado, por lo menos, por algún otro tipo de requisito", consideró.

Fuente: 0223.

https://www.0223.com.ar/nota/2019-12-8-10-0-0-crecen-los-casos-de-cuentos-del-tio-investigan-estafas-por-1-600-000-dolares

Cinco años y seis meses de prisión a Viglione y absolución para María Larsen

Agosto 09,2019 10:09

Lo condenaron por el delito de estafa continuida. El "analista" seguirá alojado en el complejo penitenciario de Batán.

El "analista de mercados a futuro" Daniel Viglione fue condenado este viernes a cinco años y medio de prisión como autor del delito de estafacontinuada mientras que María Larsen -acusada de ser su socia- fue absuelta por la Jueza Correccional Ana Fernández. 

Tras aclarar que haría una lectura extractada de las 167 fojas de la sentencia, la jueza Fernández explicó que respondería a los planteos de las partes y no repetiría cada una de las testimoniales escuchadas durante los dos meses y medio de debate.

La jueza sostuvo que la puesta en escena de Viglione fue en aumento tal como lo explicaron varios testigos a lo largo del debate y que la magistrada refirió en la sentencia. En el mismo sentido calificó a las publicaciones de viajes que el imputado hacia en sus redes sociales y al funcionamiento de la página web que había armado para tal sentido.

El otro punto clave para la difusión de la operatoria de Viglione fue el "boca a boca". Tal como se contó a lo largo del desarrollo del debate, la recomendación que los primeros clientes hicieron a su grupo de amigos y conocidos fue fundamental para que más personas entregaran sumas de dinero al imputado.

La Jueza también se refirió a las condiciones macroeconómicas reinantes a partir de 2011, especialmente el cepo cambiario que hizo a que muchas personas buscaran algunas alternativas de inversión. "No se bancarizaban los depósitos, se entregaban en efectivo en las oficinas y se retiraba en un maletín del lugar", indicó. 
Para la magistrada "ninguno de los damnificados analizó los formularios firmados porque las víctimas ya tenían consolidada la decisión de afectar sus patrimonios". Sostuvo que la entrega de valores se basó en la confianza que dio Viglione a partir de sus programas de radio y conferencias.

"Se utilizó la mentira de decir que se usaría Forex y se abriría una cuenta en el Bank of América y eso no se hizo", dijo la jueza antes de recordar los documentos que confirmaron que Viglione no operó con esa modalidad y nunca envió nada con esos formularios.

La Jueza habló de las características diferentes de los inversores, de la falta de averiguaciones que hicieron al momento de entregar el dinero "en el convencimiento y confianza que les daba Viglione" por su experiencia en radio y una mayor seguridad que les dio cuando pasó a Radio Mitre.

Para la Jueza si bien Viglione no dijo directamente que utilizaba el esquema Ponzi y hablaba de supuestas inversiones "con el conocimientos de no estar matriculado en la Comisión de Valores, siguió tomando en 2016 dinero sabiendo que no iba a devolverlo".

Además de la condena a cinco años y seis meses de prisión, Fernández dio lugar a las acciones civiles que en algunos de los casos planteó el abogado Julio Razona por el monto que logró probarse durante el debate más una suma no precisada por los daños infringidos y los intereses correspondientes por ley. A la espera de esa devolución mantendrá la inhibición total de los bienes del "analista".

El rol de María Larsen

La Jueza dio por probado que María Larsen se incorporó a las tareas de Viglione hacia 2011 como dijo en su declaración y se confirmó con las testimoniales de algunos de los damnificados.

El punto central fue -tal lo planteado por los defensores Sergio Fernándezy Luz Alonso Proto- tanto la fiscalía como los particulares damnificados "no probaron con certeza el conocimiento del carácter perjudicial de la conducta de la mujer".

En base a distintos testimonios y la prueba traída a debate la magistrada ubicó a la mujer en un rol de empleada y no de responsable de la oficinadonde los inversores dejaron parte o la totalidad de sus ahorros durante varios años hasta la huída de Viglione cuando los reclamos de los ahorristas se hicieron cada vez más grandes.

Para Fernández si bien Larsen pudo sospechar que el dinero no iba a una cuenta en el exterior, la mayoría de los testigos -tal como sostuvieron sus defensores- no denunciaron a Larsen en su primera exposición y lo hicieron a partir de reunirse con otros damnificados en el estudio del abogado Julio Razona.

Fuente: 0223

https://www.0223.com.ar/nota/2019-8-9-10-9-0-cinco-anos-y-seis-meses-de-prision-a-viglione-y-absolucion-para-maria-larsen

La conoció por Facebook, la invitó a convivir y terminó perdiendo su casa

La víctima, de 82 años, había sido engañado para vender su casa a cambio de 60.000 dólares que luego serían invertidos. Ese dinero nunca pasó por sus manos y entregó su vivienda por nada. La Justicia condenó a la mujer y a su hijo por estafa y fijó un embargo en sus bienes.

Un jubilado de 82 años sufrió un “cuento del tío” digital que lo dejó literalmente en la calle: una mujer a quien había contactado por Facebook e invitado a vivir con él lo estafó y, mediante engaños, hizo que vendiera la casa a su propio hijo que nunca le pagó por el inmueble.

Por esta maniobra, Graciela Margarita López (59) y su hijo, Gabriel Fernando Calvo (26), tal como solicitó el fiscal Javier Pizzo, fueron condenados por el Juzgado en lo Correcional N°1 a penas condicionales de 2 años y 6 meses y 1 año y 6 meses respectivamente.

“¡Me dejaron en la calle! Y no puedo remontar eso. No puedo hacer más nada por mí, eso es lo que me duele, porque si me lo hubiesen hecho a los cuarenta años, tenía cuarenta más para hacer, pero ahora no puedo hacer nada porque soy un pobre viejo deteriorado. Se quedaron con todo”, había dicho entre lágrimas durante el juicio Osvaldo, la víctima, quien además aseguró que por la angustia que sintió al saberse engañado perdió más de 20 kilos y “las ganas de vivir”.

Una mujer de compañía

Osvaldo es viudo, tiene hijos ya mayores y vivía en un casa del barrio Aeroparque, en Jovellanos al 2000. Durante 25 años convivió con una mujer que en 2014 enfermó y, al no sentirse en condiciones de cuidar a otra persona, ambos acordaron separarse y la mujer se fue a vivir a Buenos Aires a la casa de unos hijos.

En ese contexto de soledad, Osvaldo se enteró por Facebook que una mujer de Río Gallegos, llamada Graciela Margarita López, buscaba un lugar para vivir en Mar del Plata a cambio de realizar tareas domésticas como cocinar y “limpieza por arriba”.

Osvaldo y López se pusieron en contacto y al poco tiempo la mujer se mudó a la casa de Jovellanos al 2000. López se presentó como “abogada” y de tal modo salía a hacer trámites todos los días. Además, le contó a Osvaldo que tenía un hijo viviendo en el extranjero, un hermano en España que tenía una flota de taxis y cierto vínculo con un hombre que trabajaba en el Puerto.

Pasado un tiempo, López le dijo a Osvaldo que su hijo tenía un amigo que se estaba por casar y que su padre le quería regalar una casa, justamente como la que tenía el hombre, y que estaba dispuesto a pagar unos 60.000 dólares.

La mujer, que pretendía que Osvaldo vendiera la casa, le explicó que el negocio sería “perfecto”, ya que su amigo del puerto estaba dispuesto a dejarle invertir esos 60.000 dólares en su negocio de exportación de mejillones.

Si bien en ese momento no se realizó la transacción, la víctima denuncia que por recomendación de López sacó cerca de 1.000.000 de pesos que tenía en el banco y se lo entregó a la mujer para que invirtiera ese dinero en los mejillones. Si bien la Justicia nunca pudo demostrar si efectivamente le entregó el dinero o no, sí quedó registrado que en esas fechas retiró de su cuenta bancaria esa suma.

Según se ventiló en el juicio, unos días después, López le dijo a Osvaldo que una amiga de ella estaba dispuesta a pagar 60.000 dólares por la casa y, si bien el hombre nunca había pensado en vender su propiedad, poco a poco la mujer lo fue convenciendo.

La supuesta compradora que López tenía se bajó de la operación por unos “problemas con una construcción no declarada”, pero, de todas maneras, la mujer consiguió a otro comprador para la casa de Osvaldo, un joven que ella conocía llamado Gabriel Calvo. Y era verdad, López conocía a Calvo muy bien, porque era su hijo.

Osvaldo confió ciegamente en la propuesta de López y en una escribanía firmó la escritura de compraventa que constaba la transacción. Sin embargo, el dinero nunca llegó a las manos de Osvaldo, ya que los supuestos 60.000 dólares que debía cobrar, fueron invertidos directamente en la exportación de mejillones del amigo de López.

Al haber entregado su casa por la venta, Osvaldo y López se fueron a vivir a un departamento del centro y, después, alquilaron una habitación en el hotel Italia, de Don Bosco y Luro.

Pasaron los meses y Osvaldo no se percibió como víctima de una estafa, de hecho tuvo problemas con sus hijos, quienes intentaban explicarle que Graciela López lo había engañado.

“Yo soy tu padre. Si estás preocupado y no podés dormir andá al médico. Voy a vivir con quien quiera. Me voy a casar y no me importa si te gusta o no. Vendí todo, invertí bien, tonto ni senil estoy”, fue una de las respuestas de Osvaldo a sus hijos.

Un golpe de realidad

Uno de los hijos de Osvaldo presentó la denuncia penal contra López y Calvo. Con el tiempo, el jubilado entendió que lo habían estafado, que la inversión en mejillones nunca existió y que había perdido su casa.

Osvaldo tuvo que irse de Mar del Plata y mudarse a la casa de sus hijos. “Me siento tan, tan estúpido”, repite casi a diario. El hombre vivió angustiado desde que perdió su vivienda y es normal que estalle en llanto al recordar lo sucedido.

Osvaldo no recibió ni un peso por la venta de su casa y, precisamente, el engaño consistió en eso, en hacerle creer que percibía dólares que destinaba a una inversión, cuando en realidad nada de eso ocurrió.

En el Juzgado Correccional N°1 consideraron como agravante la edad de la víctima, que a sus por entonces 78 años perdió su casa, único bien que poseía después de haber trabajado desde los 16 años y también perdió su “paz espiritual”. La edad de la víctima fue tomada en cuenta justamente por la “imposibilidad de recuperar en función de las limitaciones, pérdidas de oportunidades y de fortalezas propias de la vejez, un techo propio o los medios económicos suficientes para transitar con tranquilidad”.

Más allá que López y Calvo fueron condenados, en este caso la Justicia intentó reparar el daño que sufrió Osvaldo, por lo que por pedido del fiscal Javier Pizzo se le fijó un embargo a los imputados de 1.300.000 pesos para que la víctima pueda pedir en el fuero civil recuperar lo que le fue despojado.

Fuente:
https://www.lacapitalmdp.com/la-conocio-por-facebook-la-invito-a-convivir-y-termino-perdiendo-su-casa/

Santa Clara: Detuvieron a un joven que quiso estafar a una jubilada

Ocurrió este jueves en la localidad costera cuando un joven de 19 años, mediante la metodología de “el cuento del tío”, intentó quedarse con dinero de una mujer de 90 años luego de concretar un encuentro, ya que se hizo pasar por trabajador de una entidad bancaria. EL rápido accionar de la policía, hizo que el sujeto fuera aprehendido y trasladado a la cárcel de Batán.

Todo pasó durante la mañana de hoy, cuando el hijo de la víctima se comunicó telefónicamente con la Comisaría 2da de Santa Clara del Mar para alertar que su madre de 90 años había recibido llamado telefónico, donde una voz femenina se hizo pasar por un empleada bancaria y le dijo que “debía juntar los dólares que poseía para entregárselos a un contador que se haría presente en su domicilio a los fines de cambiarlos por el vencimiento del número de serie de los billetes”.

Por tal motivo, personal policial a cargo del Subcomisario Claudio Cañete montó un operativo en las inmediaciones del domicilio de la víctima. En el lugar, los efectivos aguardaron hasta que se presentara el hombre a retirar el dinero. En el momento en que el sujeto toma la bolsa de nylon que le entregó la víctima, la policía procedió a la aprehensión.

Se trató de un joven de 19 años, oriundo de la ciudad de Mar del Plata a quien se le secuestró el teléfono celular.

Intervino la Fiscalía de Delitos Económicos a cargo del Dr. Bruna, quien dispuso el traslado del sujeto a la Unidad Penitenciaria 44 de la Ciudad de Batán.

Además, la causa continúa en plena investigación, ya que se intenta dar con al menos un cómplice del detenido.

Fuente:
http://ciudadanoweb.com.ar/santa-clara-detuvieron-a-un-joven-que-quiso-estafar-a-una-jubilada/

Cuentos del tío: crecen las estafas por teléfono en Mar del Plata

Los números preocupan a los investigadores: cada vez son más las víctimas que son engañadas y entregan sus ahorros o hacen transferencias bancarias a los estafadores.

-¿Abuela?

-No equivocado.

-Pará, pará, no me cortés tía.

-No te reconozco la voz.

-Es que tuve anginas.

La denuncia parece sacada de la película “Nueve Reinas“, pero en este caso es real. El estafador llama a números fijos que saca de la guía telefónica y cuando logra entrar en confianza con la víctima, por lo general una jubilada, inventa algún pretexto para pedirle dinero, dinero que la víctima debe entregarle a otra persona para que el engaño pueda concretar.

El fiscal de la unidad de Delitos Económicos, Javier Pizzo, explica a LA CAPITAL que cada vez son más los casos de “cuento del tío” que se registran en Mar del Plata y todos cumplen con mecánicas parecidas.

Estos casos se aprovechan de las víctimas, en su mayoría adultos mayores, a quienes les quitan los ahorros que tienen en sus casas o en sus cuentas bancarias.

El fiscal Pizzo explicó que en los últimos días se registraron cinco de estas estafas en Mar del Plata, en todas una voz másculina pedía dinero para poder pagar una grúa, ya que se le había quedado el auto. El monto de las estafas varía, puede ir de 5.000 pesos a más de 40.000, todo depende en lo que el estafador presupone que la víctima podría dar.

El fiscal reconoce que la investigación de estos tiene cierta complejidad, ya que las llamadas a teléfonos fijos son difíciles de rastrear. Sin embargo, analizan todas las variables, intentan identificar las cuentas bancarias donde se depositó dinero y buscan dar con lo que, al parecer, podría ser una banda de estafadores con la modalidad de “cuento del tío”.

A casi 20 años de la película Nueve Reinas, parece que Ricardo Darín y Gastón Pauls hicieron escuela en Mar del Plata.

Una grúa por más de $40.000

Es viernes por la tarde y una jubilada recibe un llamado a su teléfono fijo. Del otro lado, un hombre con voz un poco ronca asegura ser su cuñado y le cuenta que tuvo un problema: viajaba desde Las Flores para visitarla y a la altura de Batán tuvo un accidente con su auto.

Después de calmar a la mujer, que se había preocupado por la salud de su supuesto cuñado, el hombre le dice que se le está cortando la señal, que será imposible llamarla de nuevo y que necesita dinero para ser remolcado, que por favor llame al número que le pasará luego, que es el de una grúa y que arregle el pago.

La mujer, con tal de ayudar a su cuñado, llama al número de la grúa. Le piden un depósito de 30.000 y después otro de 12.000. Los hace.

Pasa el día y su cuñado no aparece por su casa. Pasa el fin de semana y no tiene noticias de él. Llama y le cuentan que su cuñado estaba de viaje, pero por Córdoba y ahí la mujer cae en la cuenta que fue víctima de una estafa.

El miedo al “Corralito”

Pregunta por su abuela. No era. Arriesga por la tía que hace mucho no ve y acierta. Claro, la mujer no le reconoce la voz porque, obviamente, tiene anginas.

El joven le explica a la sorprendida jubilada que en Argentina está por pasar algo “raro”. Y tiene razón, en Argentina siempre está a punto de pasar algo raro. Entonces le explica: “¿Te acordás del “Corralito? Bueno, los billetes de 100, los de Evita y Roca van a costar la mitad y los dólares y euros se van para abajo”.

La mujer se desespera y busca sus ahorros. Son 20.000 pesos. Se lo cuenta a su sobrina por teléfono y él le dice que no se preocupara, que abajo había un amigo de él que podía llevarse su plata para cuidársela y que no perdiera el valor. La mujer agradece al supuesto salvador, baja y entrega el dinero al desconocido.

Al subir, espera el llamado de su sobrina, pero nunca llega. En ese momento entiende que fue estafada.

Dólares que pasan de moda

-Hola, Coco.

-Fede ¿sos vos?

-Si es que estoy con anginas.

Otro caso de anginas al servicio de estafadores. En esta denuncia, el delincuente sabía el apodo de una jubilada, a quien llamó a su teléfono fijo.

En la charla, luego de ponerse al día con tema familiares, el estafador le explicó a la jubilada que los dólares “viejo”, con la númeración que empieza por la letra A a la J perderían su valor.

La mujer, desesperada, buscó sus dólares, 23.900 y, para su terror, todos los billetes empezaban con letras de la A a la J.

El hombre la calmó, le dijo que había solución, que su contador pasaría a buscarlos y conseguiría billetes nuevos, por lo que la mujer, al siguiente extraño que tocó su portero eléctrico, le entregó los ahorros confiada en que la habían salvado.

Ese mismo dio, entendió que la habían estafado.

Fuente:
Diario La Capital.
https://www.lacapitalmdp.com/cuentos-del-tio-crecen-las-estafas-por-telefono-en-mar-del-plata/

“La plata o le cortamos el dedo a tu hermana”:  caen dos secuestradores virtuales

Los detenidos habían llamado durante la madrugada a una casa del barrio San Cayetano y se hicieron pasar por falsos secuestradores. La policía reaccionó rápidamente y con un "cebo" que simulaba ser dinero los aprehendieron.

Martes, 4.23 de la madrugada en una casa del barrio San Cayetano, suena el teléfono. Rubén reacciona y medio dormido atiende. “Hola, hola ¿quién es?” Una pausa de unos segundos y del otro lado de la línea una voz ronca responde: “Tenemos a tu hermana y su hija, danos la plata o le cortamos un dedo y después las matamos“.

Rubén inmediatamente se despabiló y pensó en su hermana, en la amenaza de la amputación del dedo, en la muerte, en el secuestro. “¿Cómo pudo pasar? ¿Esto es real?”, pensó, hasta que fue interrumpido otra vez por la voz ronca: “Dije la plata o le cortamos el dedo”.

Luego, tras una serie de indicaciones, el delincuente del otro lado del teléfono indicó a dónde y cuándo debería llevar una bolsa con dinero, alhajas y objetos de valor.

Rubén no tuvo otra que despertar a su mamá, que dormía en otra habitación. Mientras todavía acomodaba sus ideas, sonó el timbre, era la policía. Un móvil del Comando de Patrullas estaba en la puerta de la casa, ya que un vecino, al ver que las luces se habían prendido durante la madrugada y notar cierto “movimiento extraño”, llamó al 911. Por las dudas, porque en los barrios todavía se cuidan entre todos.

Entre la policía y Rubén entendieron que lo más probable es que se trataba de un secuestro falso así que idearon un rápido plan para poder dar con los delincuentes: en una bolsa de nylon colocaron servilletas de papel para simular billetes.

Rubén, escoltado por policías, colocó la bolsa de nylon con el dinero falso en la esquina pautada de la avenida Alió y San Martín. Luego, un auto estacionó en el lugar y tomó la bolsa. La señal era clara, los falsos secuestradores habían “mordido” el anzuelo y, con el vehículo identificado la policía inició una persecución.

Tras una breve persecución, móviles policiales interceptaron a los sospechosos, los obligaron a bajar del auto, los identificaron y los detuvieron.

Finalmente, como se sospechaba, no había existido el secuestro y los sujetos quedaron detenidos por “extorsión en concurso ideal con estafa”.

Ese 22 de enero, dos hombres intentaron concretar un secuestro virtual en Mar del Plata, una modalidad que preocupa a la Fiscalía de Delitos Económicos ya que se trata de un delito en aumento, con multiplicidad de casos y con poco porcentaje de hechos esclarecidos y detenciones, por sus dificultades investigativas.

El hecho es investigado por el fiscal Javier Pizzo, quien celebró el rápido accionar de los policías del Comando de Patrullas que facilitó la detención de los sospechosos, a quienes ya les tomó declaración indagatoria y fueron excarcelados en los últimos días.

Según explicó el fiscal, el secuestro virtual es un delito muy “difícil” de investigar en el que prácticamente la única manera de detener a los responsables es “in fraganti“, como sucedió en este caso.

Si bien los sujetos fueron excarcelados, se encuentran identificados y continúan siendo investigados.

Una de las hipótesis que manejan los investigadores, es que, detrás de la gran cantidad de casos de secuestro virtual que hay en Mar del Plata hay una banda organizada y con roles definidos que, además, podría operar en otras ciudades cercanas, como Necochea.

Secuestros virtuales y cuentos del tío

Desde la Fiscalía de Delitos Económicos se mostraron preocupados por la cantidad de casos de estafas que hay con la modalidad de “cuento del tío” y secuestros virtuales y, aseguran, que las cifras aumentan año a año.

Entre las características comunes de estas estafas aparece primero la utilización de teléfono fijo por parte de las víctimas, el cual sacan de la guía para saber también la dirección. Además, las víctimas suelen ser personas de avanzada edad, que frecuentemente viven solas y tienen ahorros en sus casas.

En el caso de los secuestros virtuales, el delincuente directamente se presenta como un secuestrador para asistir a la víctima desprevenida. Mientras que en los “cuentos del tío”, las víctimas reciben un llamado de parte de personas que (simulando algún resfrío o problemas del sonido en el teléfono) refieren ser hijos, sobrinos o nietos de la víctima, a quien le dicen que recibieron información bancaria de que los billetes actualmente circulando deben ser cambiados por unos nuevos, por disposición del Banco o del Estado; se está por decretar una devaluación u otra medida económica grave y que hay que comprar (o vender) los dólares en forma urgente; hay que llevar los billetes al banco, por cualquier otro motivo, para cambiarlos por otros billetes o por otra moneda; o cuestiones de ese tipo.

Ante esta falsa situación, el supuesto familiar que llama le dice a la víctima que va a pasar por su domicilio “el contador”, o bien “un empleado del banco”, o bien “un amigo que sabe de estas cosas” para retirar el dinero y que se los entregue a él, indicándole incluso en qué auto va a concurrir y el nombre (obviamente falso) de la persona que irá, o a veces un número clave para que el abuelo recuerde.

Al poco tiempo se presenta la persona indicada, y la víctima hace entrega del dinero, según le había dicho el falso hijo, sobrino o nieto.

Ante la creciente cantidad de estos hechos, la Fiscalía General mientras continúa con la correspondiente tarea investigativa, alerta a las familias y sugiere que se tomen algunas medidas, tales como:

• Advertir a los familiares más ancianos, explicándoles que nada de esto es verdadero.
• Evitar que los abuelos tengan sus ahorros en sus casas.
• Instruir a los abuelos, para que directamente no consientan ningún diálogo de esta clase.
• Evitar, en lo posible, el uso del teléfono fijo, o bien gestionar a los abuelos un teléfono móvil para las comunicaciones familiares.
• Ante cualquier llamado semejante, se aconseja cortar la llamada e inmediatamente dar aviso a la policía, que estará debidamente instruida para actuar en caso de reiterarse el intento.

Fuente: Diario La Capital

https://www.lacapitalmdp.com/la-plata-o-le-cortamos-el-dedo-a-tu-hermana-caen-dos-secuestradores-virtuales/

Rancho Móvil: investigarán posibles estafas y complicidades políticas

Rancho Móvil: investigarán posibles estafas y complicidades políticas

Lo hará la Fiscalía de Delitos Económicos a partir de una breve presentación judicial de la presidenta del Emtur. Pedirán información a la municipalidad y a la asociación Rancho Móvil.

No hay que imaginar una carpeta llena de hechos y documentación respaldatoria. La denuncia que el municipio hizo por el escándalo de Rancho Móvil nació a partir de una breve descripción oral que la presidenta del Ente Municipal de Turismo (Emtur), Gabriela Magnoler, hizo la semana pasada ante la Fiscalía de Delitos Económicos.

Magnoler puso en conocimiento de la Justicia las construcciones que se descubrieron en la Unidad Turística Fiscal (UTF) que explotaba la asociación Rancho Móvil y derivaron en la caducidad del permiso precario por parte del municipio. También dijo que por medios periodísticos se enteró de la posible compraventa de parcelas en ese lugar.

La denuncia quedó en manos del fiscal David Bruna, que según pudo saber LA CAPITAL investigará posibles estafas con la comercialización de tierras fiscales y responsabilidades de los funcionarios que debían velar por el cuidado de esas tierras.

En un comienzo pedirá a la municipalidad y a la asociación Rancho Móvil toda la documentación que tengan respecto al permiso de uso de la UTF. También preguntará quiénes son los socios de la entidad a la que el 24 de enero el intendente le sacó el permiso para el uso de las tierras y si hay documentación sobre la compra y venta de bienes. Además, consultará a los vecinos que denuncian desde hace meses los movimientos “ilegales” en la zona. De hecho, una nota de LA CAPITAL de julio de 2016 hablaba del desmonte y loteo ilegal del predio. “Un grupo de socios de la entidad (Rancho Móvil) denunció el desmonte del predio y su cierre para un emprendimiento inmobiliario privado”, señalaba la nota.

Para ampliar la denuncia, el fiscal citará a funcionarios en calidad de testigos. Sobre todo a aquellos que tenían la función de controlar que no hubiera irregularidades en el predio municipal.

En el predio de la UTF Playa Redonda, ubicada en el kilómetro 28 de la ruta 11, Rancho Móvil solo tenía permitida la instalación de casillas rodantes. En septiembre del año pasado había tres construcciones fijas y solo una fue desmontada. Entre ese mes y enero las “cabañas” o “ranchitos” llegaron a 17. Según parte de los concejales que el jueves pasado escucharon los argumentos de Magnoler en la comisión de Turismo, no hay duda de que alguien con poder político dio la venia para que se produjeran esas instalaciones fuera de toda regla.

Rechazan propuesta en la comisión de Turismo

El presidente de la comisión de Turismo del Concejo Deliberante, Marcos Gutiérrez (Unidad Ciudadana), propuso ayer sin éxito que ese cuerpo invitara a la asociación Rancho Móvil para que proporcionase información sobre las cabañas ilegales que derivaron en la caducidad de su permiso precario.

Gutiérrez buscaba que los representantes de la entidad aportaran una nómina de socios más prolija que la que dejó la semana pasada la presidenta del Emtur, Gabriela Magnoler –era una fotocopia difícil de leer y tenía varias tachaduras–, y establecieran quiénes habían construido ilegalmente en la Unidad Turística Fiscal (UTF) Playa Redonda, ubicada en el kilómetro 28 de la ruta 11.

El concejal de UC también quería conocer las altas y bajas de los socios de Rancho Móvil desde el 1 de enero de 2015 a la fecha y toda documentación respaldatoria que tuviera la asociación.

“Ningún bloque acompañó”, lamentaron cerca del edil, que a comienzos de semana presentó un proyecto de comunicación para que el Ejecutivo informe la nómina de personas que realizaron construcciones no autorizadas dentro de la UTF. “Nos parecía que invitar a la entidad era una forma de llegar más rápido a esa información”, confiaron las fuentes.

Fuente: Diario La Capital
https://www.lacapitalmdp.com/rancho-movil-investigaran-posibles-estafas-y-complicidades-politicas/

Dos años de prisión condicional para un abogado que estafó a sus clientes

Dos años de prisión condicional para un abogado que estafó a sus clientes

Un abogado de 44 años que estafó a tres clientes que contrataron sus servicios fue condenado a dos años de prisión de ejecución condicional tras la realización de un juicio en el Juzgado Correccional 4. Además de cumplir una serie de requisitos para mantener la condicionalidad de la pena, Carlos Gabriel Teper no podrá ejercer la profesión durante seis meses.

De acuerdo a la hipótesis del fiscal Javier Pizzo en agosto de 2009 el profesional patrocinaba a las víctimas en un expediente en trámite ante el Juzgado Civil y Comercial 11. Allí mediante el ardid de sostener que el pago reclamado en el convenio de  pago arribado en el mismo era excesivo, y que en realidad debían abonar una suma menor, indujo a error a una de las víctimas que le entregó 38.100 pesos en efectivo sin que esa suma fuera depositada luego en el expediente.

No conforme con esa maniobra, Teper le dijo a la misma mujer que faltaba pagar los honorarios del abogado de la contraparte y le cobró otros 8.100 pesos, por lo que el perjuicio patrimonial ocasionado alcanzó a la suma total de 46.200 pesos. A lo largo del debate el fiscal Pizzo consideró que el hecho descripto era constitutivo del tipo penal de estafa.

Si bien el acuerdo de pago en el expediente civil firmado con la parte actora era por 61.000 pesos, la mujer explicó que Teper le manifestó que el monto de dicho convenio estaba "inflado", y que en realidad debían abonar un monto menor. El día 10 de agosto de 2009 el profesional le entregó un recibo en el que se indicó que el importe era a cuenta de liquidación final costas, intereses y capital en relación al expediente que se tramitaba en la Justicia.

Una de las singularidades del debate es que Teper ejerció su autodefensa y sostuvo que la valoración de la prueba esgrimida varía según las interpretaciones y que la cuestión ventilada pertenecía a un reclamo entre civiles que debe resolverse en el ámbito correspondiente.

El abogado dijo que siempre obró de buena fe, que no era un experto para conocer si las firmas eran falsas y solicitó su absolución y que no se lo inhabilitara porque esa medida no se ajustaba al fin resocializador de la pena y que le privaría de su medio de vida.

En la sentencia a la que tuvo acceso 0223, el Juez Pedro Hooft consideró probada la autoría de Teper, descartó cuestiones eximentes y valoro como atenuante la falta de antecedentes condenatorios  y el buen concepto vecinal. En cuanto a las circunstancias agravantes tuvo en cuenta la condición de profesional del derecho del acusado “quien abusó reiteradamente de la confianza conferida por sus clientes”, además de la extensión del daño causado en lo patrimonial y psicológico.

El magistrado consideró a Carlos Gabriel Teper como autor penalmente responsable del delito constitutivo de estafa y lo condenó dos años de prisión de ejecución condicional durante los cuales deberá mantener el domicilio denunciado, informar de cualquier cambio y concurrir mensualmente al Patronato de Liberados.   Tal lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal dispuso una inhabilitación especial para ejercer la profesión de abogado por el término de seis meses más las costas del proceso.

Fuente: 
https://www.0223.com.ar/nota/2018-9-8-17-26-0-dos-anos-de-prision-condicional-para-un-abogado-que-estafo-a-sus-clientes

Estafas PROCREAR - confirmación de condenas

Estafas en Procrear: confirmaron la condena del constructor y revocaron la absolución de su pareja

En consonancia con los fundamentos planteados por el Ministerio Público Fiscal departamental y tras los recursos de apelación interpuestos por las partes, la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penalresolvió confirmar la condena dictada a un constructor y ex agente municipal acusado de cincuenta estafas a beneficiarios del plan Procrear con la construcción de sus viviendas. Además de mantener la pena de seis años de prisión para Pablo Augusto Aquino se revocó la absolución de su pareja y la condenaron a tres años de prisión en suspenso como partícipe necesaria.

La investigación a cargo de la Fiscalía de Delitos Económicos probó y llevó a juicio r una serie de hechos de similares características a través de firmas de contratos de una supuesta empresa de construcción denominada "Modularq" -representada por Aquino- con clientes del programa PROCREAR, durante 2014 y 2015.

El fiscal Javier Pizzo sostuvo en el debate que concluyó hace dos meses que Aquino fue el autor y Natalia Vaccaro la partícipe necesaria de la maniobra en la que solicitaba importantes sumas de dinero en efectivo a modo de anticipo, “perjudicándolos no sólo en la totalidad de esos montos por no realizar construcción alguna de sus viviendas sino también por la grave afectación patrimonial que las operaciones implicaban para todos los damnificados”.

El juez Leonardo Celsi condenó al constructor a seis años de prisión por el delito de estafas en cincuenta hechos cometidos entre marzo del 2014 y enero de 2015 y absolvió a Vaccaro. La decisión de la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal estuvo en sintonía con el pedido que había planteado la fiscalía durante el debate.  

Fuente: Portal 0223 - https://www.0223.com.ar/nota/2018-8-2-19-54-0-estafas-en-procrear-confirmaron-la-condena-del-constructor-y-revocaron-la-absolucion-de-su-pareja